Садржај
- Зашто више не користим свој Гоогле Нест Хуб Мак
- Да ли је важно да мој паметни екран не користим као стварни екран?
- Паметним екранима још увијек недостаје убица, али можда је то у реду
Пре нешто више од месец дана прегледао сам Гоогле Нест Хуб Мак. У својој рецензији похвалио сам уређај и рекао да је то најбољи паметни екран на тржишту, и даље стојим иза тога. Постоји много љубави око Нест Хуб Мак-а, посебно карактеристике гнезда. Квалитет звучника је одличан. Додавање дисплеја чини оно што мој Гоогле дом не може да уради. Овде има мноштво функција.
Упркос свим тим предностима, схватио сам да ретко икад више користим свој Гоогле Нест Хуб Мак, барем не онако како је био замишљен: као паметни екран.
Па зашто је не користим више иако је и даље препоручујем онима који питају? Добро питање.
Зашто више не користим свој Гоогле Нест Хуб Мак
Пуно користим свој Гоогле Хоме за ствари попут подсетника, аларма у кухињи, свирања мелодија, листа се наставља. Заправо и ја користим Гоогле Нест Хуб Мак, једноставно користим свој глас да бих га контролисао.
Сигурно ћу понекад користити интерфејс да бих ставио видео или контролирао свој паметни дом, али већину времена ја паметни дом контролишем гласом. Ако желим да гледам видео, најчешће користим телефон, лаптоп или телевизију.Рекло би се да сам у последње две недеље директно комуницирао са екраном мање од пет пута. За мене нема баш много ситуација у којима заиста осећам потребу да користим екран паметног екрана. И док су слике са Гоогле фотографија лепе, није баш да проводим пуно времена буљећи у старе фотографије попут неког носталгичног старца.
Једна област у којој паметни дисплеји имају највише смисла јесте кухиња. Ово је место на које бисте можда желели да гледате видео пасивно док кувате, а постоје неке сјајне функције књига рецепата испечене на паметним екранима који покрећу Гоогле Ассистант. Ту сам место у почетку највише користио Хуб Мак, али потом је фаза меденог месеца завршила.
Нест Хуб Мак има много сјајних функција, али једноставно не видим много разлога да редовно користим његов екран.
Сучеље рецепата и карактеристике корак по корак су одлични, али каталог рецепата је мало ограничен, у поређењу са стављањем мог лаптопа у шаторски режим и употребом у кухињи. Уз лаптоп могу да припремим било који веб сајт за рецепт, а могу да гледам и видео записе и друге ствари.
У ствари, већину ствари које могу обавити са својим паметним дисплејом могу учинити користећи свој телефон или лаптоп. Кораци који стижу до њега нису толико интуитивни као корисничко сучеље Хуб Мак-а, али ови традиционални уређаји могу радити све исте ствари и још више. Гоогле би могао да реши и проблеме са корисничким сучељем тако што једноставно пребаци своје функције помоћног амбијенталног начина на више Андроид уређаја или - што је још боље - убацивање корисничког сучеља директно у почетну апликацију. Наравно да Гоогле жели да продаје паметне дисплеје, тако да се то вероватно неће догодити ускоро.
Мислим да је прави проблем што паметни дисплеј захтева да приђете њему и додирнете га да бисте комуницирали. ИЛИ могао бих извући 'паметни екран' који је већ у џепу, мој Пикел 3 КСЛ. Спаси ми пут.
Сада бисте исти аргумент могли да примените на Гоогле Хоме. Можете обавити све оне помоћне ствари на свом телефону. Осим што Гоогле Хоме може да одабере издалека и нема ограничења заслона закључавања који мој телефон има када је у питању коришћење окидача гласа. То Гоогле Хомеу даје мало више корисности.
Да ли је важно да мој паметни екран не користим као стварни екран?
Ако сам искрен, вероватно није важно што не користим тако често приказ Нест Хуб Мак-а. И даље добијам новац који вреди.
Нест Хуб Мак је у основи сигурносна камера и паметан звучник у једном пакету, чак и ако безбедносна камера није баш тако флексибилна као самостална камера. Ако неко купи сигурносну камеру и Гоогле дом одвојено, лако ће потрошити приближно исту вредност или више од Гоогле Нест Хуб Мак. Ипак, Мак има додатни бонус нешто бољег квалитета звука од стандардног Гоогле Хоме-а и има екран за ретка времена у којима га желим користити. Такође се дешава да за један хец дигиталног фото албума.
Да нисам већ имао Гоогле дом, Нест Хуб Мак би апсолутно добио више тона употребе - па је чињеница да се не користи толико често углавном смештена. Коначно, Гоогле Нест Хуб Мак има смисла јер испуњава улогу неколико самосталних производа. Али (вјероватно) за многе кориснике, приказ је више од додатног главног извлачења.
Паметним екранима још увијек недостаје убица, али можда је то у реду
Уживам у Нест Хуб Мак-у, чак и ако га не користим онолико колико сам у почетку мислио да хоћу. Ипак, не могу си помоћи да не осјећам као да паметним екранима недостаје функција убице. Нису преносиви попут таблета или телефона, али раде многе исте ствари и имају тенденцију да имају много ограниченију функцију. Нема апликација и (осим Схов) нема веб прегледача. Можда је у томе и суштина: паметни дисплеји нису много више од паметног звучника са додацима.
Питао сам неколико мојих колега који поседују паметне екране попут Нест Хуб-а или Амазон Ецхо Схов-а да ли редовно користе свој уређај и ако уживају у њему. Већина је рекла да је то сјајна куповина, иако су признали да не морају нужно толико комуницирати са екраном. Док су неке од мојих колега неке комуницирале са дисплејом за рецепте, видео записе или за контролу њиховог подешавања паметног дома - општи консензус је био да они нису редовно комуницирали са екраном. Ипак, чини се да нико није пожалио због куповине паметног екрана.
Паметни дисплеји заиста немају једну убица, али можда то и не морају.
На крају дана, паметни дисплеји нису лоше куповине, али требали бисте знати у шта улазите. Само нема довољно корисног програма за стварни екран који би га учинио главним извлачењем, па ако се надате да ћете га користити као уређај за гледање видеозаписа и друге тешке функције на екрану, вероватно ћете бити разочарани. Постоји толико много других уређаја (телефона, таблета или телевизора) који овде боље раде.
Паметни екрани су прилично за оне који већ размишљају о паметном звучнику, али не би имали ништа против идеје о екрану за ретке прилике који ће их користити. За понуђене функције, паметни дисплеји нису много већа инвестиција од паметних звучника. Узми Нест Хуб, то је 130 УСД. То је само 30 УСД више од Гоогле куће, а ипак добијате дигитални оквир за слике и екран који додаје неколико додатака. Без обзира да ли их много користите или не, то није као да плаћате тону више.
Моје једино право питање је да маркетинг не представља ово јасно. Могу да видим како ће неки корисници отићи разочарани мислећи како ће паметни дисплеји понудити више. Шта је са вама, сматрате ли да паметни екрани вреде? Ако га имате, да ли редовно користите стварни приказ?
