Прошле недеље када је Гоогле најавио да ће Пикел 3а и Пикел 3а КСЛ имати прикључак за слушалице, замало сам повукао кољено за скок од радости. Иако су вести и даље добре, Гоогле-ово службено образложење је сумњиво. Током интервјуа на Гоогле И / О 2019, водитељица производа Сонија Јобанпутра рекла је да смо заиста осјећали да је потрошачима у овој цјеновној цијени и овом слоју заиста потребна флексибилност. То инсинуира да само они који имају ограничена средства желе прикључак за слушалице.

На површинском нивоу, њена логика има смисла. Напокон, Веннов дијаграм људи који разматрају буџетске телефоне и људе који купују јефтине жичане ушице - уместо скупих бежичних - претпоставља се да има доста преклапања. То је, међутим, разлог зашто се љушти.

Само зато што потрошач може себи да приушти бежичне ушице, не одустаје од жеље за избором. Ако претпоставимо да ће Гоогле имати користи у блиској будућности с обзиром да је вероватно да ће корисници Пикела само купити Пикел Будс-ове или власнички кључ. На крају ће се потрошачи борити са водећим бродовима који имају и мање више. Цео овај дебакл је блесав с обзиром на то колико је прикључак за слушалице био индустрија пре него што га је Аппле уклонио.

Поред приступачности, речено је ад наусеум како ожичени аудио надмашује бежични звук. Аудиофили троше највише на слушалице и спремни су да плате премију за оно што се наплаћује као функција буџета. Донгле се могу чинити проходном алтернативом, али нису. Они елиминишу могућност пуњења телефона док слушате музику и уводе низ проблема са компатибилношћу на Андроид уређајима.

Могућност приуштити скупље аудио додатке не одустаје од жеље за избором.

Иако је лијепо видјети како Гоогле враћа кућице за слушалице прорачунским потрошачима, његова изјава је забрињавајућа. Израз "... на овом нивоу ..." алудира на реалну могућност да Пикел 4 избаци санс-јацк. Ако то учинимо, наставит ћемо само пуцање утикача за слушалице какве имамо у посљедње двије године.