Велика већина апликација на друштвеним медијима бесплатна је за употребу, укључујући Фацебоок, Реддит, Инстаграм, Твиттер, Снапцхат итд. У замену за бесплатно коришћење платформи дајете мрежама право да сакупљају ваше податке како би помогли оглашивачима. да вам доставимо одговарајуће маркетиншке материјале.

Али шта ако то није био случај? Шта ако, уместо тога, плаћате паушалну месечну накнаду за приступ одређеним платформама друштвених медија? Ово је питање које смо овде неколико пута покривали , као и постављање решења у коме поделите приходе са медијским платформама.

Сада, међутим, ми заправо имамо идеју о томе шта би просечан човек платио за велике услуге. Компанија звана МцГуффин анкетирала је 2.004 потрошача кроз плаћену платформу за истраживање тржишта путем интернета и саставила податке у неке згодне графиконе.

Проверите шта би просечна особа платила за неке од главних платформи друштвених медија и друге мрежне услуге у наставку:

Занимљиво је да би просечна особа платила више за Пинтерест него за Снапцхат, а Гоогле Дриве је за скоро 1,00 долара скупљи у односу на Твиттер.

Иако је горњи графикон занимљив, ствари се поклапају стварно занимљиво је кад екстраполирате колико би компанија могла зарадити ако је усвојила плаћени модел, а не бесплатни модел који видимо из ових главних сервиса. У случају Реддита, ако би наплатио услугу, потенцијално би могао 10 пута повећати свој годишњи годишњи приход.

Погледајте потпуну листу испод:

Наравно, ови бројеви су вероватно поприлично поједностављене пројекције. Није познато колико ће корисника напустити платформу ако би их почело наплаћивати. Иако се у графикону предлаже да би Твиттер сваке године могао наплаћивати готово 150% више прихода наплативши за своје услуге друштвених медија, могао би изгубити толики приход (или више) ако се корисници једноставно преселе на другу платформу, а не да је плаћају.

Шта мислиш? Да ли су ови бројеви већи или мањи од онога што бисте платили за неку од апликација?