Садржај
- Чланак у Блоомбергу наводи да су запослени на ИоуТубеу упозорили руководиоце на промоцију токсичних видео записа.
- Један запослени наводно је понудио решење пре одласка 2016. године, али је предлог одбијен.
- ИоуТубе је раније ове године најавио да ће усвојити решење које делује слично одбијеном предлогу.
Један од највећих проблема са ИоуТубе-ом последњих година била је распрострањеност отровних видео записа, који покривају теорије завере и друге дезинформације. Проблем је био што је веб локација за дељење видео садржаја чак препоручила својим корисницима видеозаписе високог ангажмана, упркос упитљивом, лажном или запаљивом садржају. Зашто? Да бисте добили више прегледа.
Сада, Блоомберг извештаји да су садашњи и бивши запослени у Гооглеу и ИоуТубеу изразили забринутост у вези с тим видео записима и понудили решења. На жалост, тим запосленима речено је да не „врте брод“. Продавница је интервјуирала преко 20 бивших и садашњих радника, сликајући слику компаније која очигледно није желела да делује због страха да ће смањити број ангажмана.
Једно пријављено решење понудио је бивши Гооглер Ионатан Зунгер, који је отишао 2016. године, предлажући да једноставно означе „забрињавајуће“ видео снимке како их корисници не би препоручили. Продавац је тврдио да је предлог стигао до шефа ИоуТубе политике, где је одмах одбијен.
Још један решење решења поднето је после снимка, у коме се тврди да су жртве пуцњаве у школи у Паркланду „кризни актери“, а које су постале виралне. Предлог службеника политике позвао је да се препоруке за видео ограниче на проверене изворе вести - рекао је извор Блоомберг да је и ово решење одбијено.
Ангажовање по сваку цену?
Ови предлози такође су се нашли на позадини интерног циља ИоуТубе-а да погоди милијарду сати прегледа дневно. А систем препорука, изграђен на неуронској мрежи, наводно је преправљен да би се постигао овај циљ.
Према Блоомберг, рачунарски научник Францис Ирвинг, који је био критичан према АИ ИоуТубе-у, рекао је да је информисао представнике ИоуТубеа о проблемима са којима се овај систем суочава, називајући га „мотором зависности“. Научник је рекао да су представници или одговорили сумњом или показали да имају нема планова за промену система.
ИоуТубе је од тада издао потврдне оквире испод одређених видео записа и више неће препоручивати видео записе са граничним садржајем.
ИоуТубе је раније ове године најавио да више неће препоручивати видео записе са „граничним садржајем“ или оне који „дезинформишу кориснике на штетан начин.“ Решење звучи слично као Зунгер-ов предлог пре него што је напустио компанију. Али ако су та решења доиста и раније предложена, зашто су одбијена у почетку? Да ли је то случај да оглашивачи изражавају своје незадовољство Гооглеовим препорукама? Не би било први пут да су интервенисали пратећи неактивност платформе.
Веб страница је такође имплементирала текстуална поља испод конкретних видео записа који доводе у питање чињенице, повезујући кориснике са утврђеним изворима. Али није јасно да ли су ове мере довољне да угуше репутацију ИоуТубеа и као продавца и као промотора дезинформација.
БлоомбергУ чланку је такође детаљно представљен предлог извршне директорке ИоуТубе Сусан Војцицки и вишег особља да се промени начин на који су ИоуТуберс зарадили новац. Предлог је позвао кориснике да се плаћају на основу ангажмана, прикупљањем долазног новца и затим дељењем међу преносиоцима (чак и ако неки творци нису имали огласе на свом каналу). Овај предлог је одбио директор компаније Гоогле, Сундар Пицхаи, који је сматрао да то може погоршати проблем са филтер мехурићима на веб локацији.
